Skitalk-24

Könnte mir mal jemand die unterschiede der drei verschiedenen Beschneiungsmethoden erklären?
Wo liegen jeweils die Vor-und Nachteile, welche sind am effektivsten/wirtschaftlichstem, auch preislich gesehen, etc.
Auf eine Erklärung würde ich mich freuen

Snowmaker: Schneeerzeugung in durch Vakuumtechnik. Verbraucht recht viel Energie, ein stationäres Gebäude ist bei den beiden bisherigen Installationen notwenig.
Vorteile: Schneeerzeugung auch bei + Temperaturen
Nachteile: nur für punktuelle Beschneiung, da nicht beweglich. Hohe Kosten (sowohl Bau als auch Unterhalt)

Schneekanone: "natürliche" Schneeerzeugung.
Vorteile: Dezentrales System, Kanone hat Kompressor für Druckluft dabei, benötigt also nur eine Strom- und Wasserleitung. Durch Schläuche im Umkreis einer Zapfstelle einsetzbar. Sehr gute Regelbarkeit auch in Grenztemperaturen. Drehbar bei Windänderungen.
Nachteile: teurer als Lanzen, hoher Wartungsaufwand (viele technische Teile, viele Düsen).

Schneilanze:
Vorteile: günstig, zentraler Kompressor zur Drucklufterzeugung, Rohre für Strom, Wasser und Druckluft müssen einmalig verlegt werden, dann nur noch Wartung des zentralen Kompressors möglich. Wartung der Lanzen wenig aufwändig.
Nachteile: geringere Schneeausbeute als Kanone, starre Konstruktion, nicht drehbar.

Danke dafür.

Kann man somit festhalten, dass sich der Snowmaker nicht durchsetzen wird/kann in den Alpen?
Und wieso greift dann der Pitztaler Gletscher auf solch Maschine zurück?

Im Pitztal war es wichtig, eine Piste schon frühzeitig zu beschneien. Im September ist aber noch keine Frostgarantie vorhanden, dadurch bot sich dr Snowmaker an.